mayo 01, 2008

Sobre la equidad de género (pequeño apunte)

Es innegable y mas que obvio el estado de desigualdad en el que vivimos hombres y mujeres; el yugo patriarcal imperante que es visto con buenos ojos y con normalidad por casi todo el mundo, es totalmente vergonzoso y detestable.

Por un lado, este virus social que infecta a la humanidad, esta demasiado arraigado en el sistema social en el que, por desgracia, estamos inmiscuidos; por siglos el hombre ha mantenido una posición de privilegio sobre la mujer, a través de la humillación, dominación y sometimiento de ésta. También es claro que estas desigualdades se viven en la actualidad de una manera mucho mas velada, de una manera casi invisible, y que lleva a algunos ingenuos (o estupidos) a proclamar que la equidad entre hombre y mujeres ya esta aqui (si.. como no..); por ejemplo, es risible como muchos hombres se consideran respetuosos de los de la mujer, solo porque no la golpean o la "dejan" trabajar fuera de su casa (notese que "la dejan", o algo asi como machismo closetero); otra cosa detestable y en boga, es dividir a los hombres y mujeres, al mas puro estilo "cosmopolitan" o "men health", utilizando ideas tipo "Los hombres son de Marte y la mujeres de Venus", cimentando los estupidos clichés como, por ejemplo, que las mujeres por "naturaleza" son sentimentales, fragiles, incompresibles y con una afinidad casi genetica a los malls (ke pendejada, digo yo), y que los hombres por "naturaleza" son prácticos, fuertes, aficionados a los deportes, proclives a la poligamia por disposición divina (si no, eres puto y punto), todo esto no hace mas que arraigar diferencias y establecer roles sociales para legitimar el status quo donde lo correcto es ser heterosexual, y ke los niños vistan de azul y las niñas de rosa.

Asi mismo, parece que es algo cotidiano y "normal", vivir en un sistema patriarcal, en donde la mujer es vista como ser humano de segunda clase o defectuoso; Es "normal" oir a la gente decir que la mujer es frágil, y por ende, que necesita ser "protegida" por un hombre, que hay cosas que una mujer "no sabe" y "no puede" hacer, por el hecho de ser mujer, en fin, toda una sarta de pendejadas. Lo peor es que esto es pan de todos los días: el trabajo en las casas lo sigue haciendo eminentemente una mujer (sin retribución monetaria y con un horario de sol a luna); las condiciones de una mujer en los empleos, muchas veces, son radicalmente desiguales y en desventaja con los hombres, usualmente son menospreciadas u hostigadas sexualmente y tienen un salario menor en comparación con un varon; la crianza de l@s hij@s es una labor tipicamente femenina: El arquetipico modelo de la familia nuclear se mantiene casi intacto, la madre educa a los hijos y "cuida" la casa mientras el padre, ausente en el dia, trabaja y provee dinero; por otra parte, las mujeres son vistas como el objeto sexual por excelencia o como el mejor ornamento y menaje de casa, todo esto es evidente, ya sea en la publicidad, en la TV, como edecanes, hostess, etc., hay lugares donde es obligatorio que las mujeres que laboran ahi, sean de determinada talla de ropa y que usen prendas escotadas o pequeñas faldas, sin importar el clima o la degradación que eso signifique. Aunado a esto, a la mujer se le impone un canon estético al que se tiene que ajustar, de lo contrario no es "bella" o "femenina" (me queda claro a mi que la esencia de lo femenino reside en ser mujer, solo por el hecho de serlo y/o saberlo, y quererlo ser, no por cierto tipo de comportamiento, preferencia sexual o vestimenta, lo femenino en realidad no es una falda, o un modo especifico de hablar, de la misma manera aplica, creo yo, a la masculinidad, hermafrotidismo y a la identidad transgenero), cosas como estar depiladas de las piernas, axilas, brazos y donde se pueda; usar maquillaje; estar delgada, y tener grandes senos y nalgas; y un sin fin de códigos de conductas que estan impuestos a la mujer, para hacer un artificial concepto de lo femenino, un concepto tan arraigado en nuestra mente que rara vez nos preguntamos que tan real es, tambien asi mismo con la belleza masculina (cabe anotar que esto es claramente heteronormativo y no deja cabida a un tercer o cuarto tipo de belleza, sexo y preferencia sexual); tal vez la proxima vez que vean a su modelo favorit@, se pregunten si en realidad es bell@ o si solo reaccionan como el perro de Pávlov ante un condicionamiento.

Vale la pena hacer la observación que si un hombre tiene comportamientos o su apariencia tiene algo que ver con lo que esta impuesto a la mujer en su look y conducta socialmente aceptada, este hombre pierde su valor, pierde "hombría"; hasta en esto la mujer es denostada de manera indirecta, de hecho, los hombres que se muestran "afeminados" o contrarios al canon del varón imperante, pasan a ser personas de segunda clase, un grupo en donde se encuentran las "viejas", los "putos" y las lesbianas; de igual manera, si una mujer se sale del tipico rol femenino, es vista como apestada o marimacha.

Aun mas, si para una mujer es dificil encontrar un lugar donde no se le discrimine, la gente de preferencia no heterosexual sufre mayores estragos y persecución, tanto que se ha tenido que organizar en ghettos; probablemente los mas señalados y discriminados sean los practicantes del crossdressing (muchas veces heterosexuales o bisexuales, contrario a la creencia popular), travestis, la gente transgénero y transexual, es lógico, sus deseos y modo de vida, contradicen y cuestionan solidamente el establishment y directamente los paradigmas de la virilidad y la feminidad del sistema heteronormativo.

Por otro lado, se ha popularizado en los ultimos años, lo que han llamado como "discriminacion positiva", es decir, un tipo de discriminacion que favorece (aparentemente) a grupos discriminados; un claro ejemplo son los vagones exclusivos para mujeres en el metro de la ciudad de Mexico, autobuses exclusivos para mujeres tmb. en la cd. de Mexico, la correccion politica de incluir mujeres en los puestos gubernamentales, y un largo etcetera. Como escribi, la "discriminacion positiva" aparentemente favorece a los grupos discriminados, ya que solo funciona como un paliativo que unicamente acentua mas la diferencias y no contribuye a forjar una equidad real; como siempre, se imponen a la de a huevo las cosas, sin explicar porque ni para que, dicen que es bueno, debe de ser bueno... Y desde luego, ninguna de estas medidas solucionara algo, solo perpetuara la situación de inequidad de manera mas solida; son medidas populistas con fines electorales, no mas.

Desgraciadamente, el panorama es desalentador y gris. El inconsciente colectivo tiene mas que tatuados estos prejuicios, son alimentados y criados en los hogares, en las escuelas, en los lineamientos gubernamentales, en el script del mass media; aprendemos que las cosas asi son y que no debes de cuestionarlas... es tan facil: Callate y obedece... Divide y vencerás...